Yo consumo Telebasura... ¿Y tú?

El otro día me hice fan de Jorge Javier Vázquez en una página de Facebook, del presentador de "Sálvame" y premio Ondas al mejor comunicador 2009. Me llovieron las críticas por todos los lados, ¿Cómo me podía hacer fan de semejante personaje? Sinceramente odio semejante hipocresia y esa forma de juzgar que tienen algunos con los que consumimos prensa o programas del corazón.

La prensa o programas del corazón sirven para entretener a la gente, al igual que el fútbol. No hacen ningún mal a nadie, la gente que forma parte de dicho mundo lo hace porque quiere, porque gana dinero con ello y no genera odio en la gente. Odio en la gente que sí crean algunas tertulias políticas por más "intelectuales" que sean. Es rotundamente falso y una forma "fácil" de hablar aquellos que defienden que los que consumen prensa o programas del corazón son "marujas" (termino machista dónde los haya) o incultos... ¿Quién es nadie para juzgar si alguien es culto o no? Estoy un poco harto de esos "progres" de pacotilla que ahora van con "Público" debajo del brazo, ahora se lleva más que llevar EL PAIS, y que juzgan a los demás por sus gustos. Esa misma gente, siempre que sacas un tema del corazón, sabe de qué va (¡Oh, sorpresa!) y hablan sobre ello, aunque por lo que les cuentan, claro, porque ellos ni lo ven, ni lo leen... Hipocresía pura y dura.

Les digo a todos esos que juzgan a la gente que ven "Sálvame" y que se ríen con los comentarios y ocurrencias de sus colaboradores, que lo vean un día y que se quiten esa careta falsa que llevan, que juzguen y critiquen a los que realmente crean odio en la gente, a los que realmente enfrentan, a los que realmente con sus opiniones hacen que las cosas en nuestro país estén cada día más radicalizadas sin que nadie haga nada. El programa de "El Gato" de Intereconomía, o Libertad Digital, esos sí que son periodismo basura, esos sí que crean odio en la gente, malestar e incluso con sus mentiras influyen en la gente de tal forma que llegan a decir barbaridades realmente incultas como la señora que me encontré en la Plaza de Colón y culpó a Zapatero de la desaparición de la estatua de Colón por la ley de memoria histórica... ¡Cómo podían retirar el símbolo fascista de Colón!!! Eso sí lo crea Intereconomía o Libertad Digital, no lo crea Sálvame ni Jorge Javier, que hablan sobre personajes famosos y sus vidas, unas veces más o menos acertadas, pero sin fomentar ni odios ni rencores.

¿Es Sánchez Dragó mejor comunicador que Jorge Javier llamando "Pijos" y "Gilipollas" a unos ciudadanos españoles secuestrados por Al Qaeda y que hoy en día sus familias no saben nada de ellos?, ¿Es Intereconomía poniendo en una misma imagen a Karmele Marchante con terroristas de ETA mejor comunicador que Belén Esteban????, ¿Es Intereconomía diciendo que en Africa no se deben utilizar condones por el calor y porque los "negritos" no saben leer sus instrucciones mejor comunicadores que Kiko Hernández que lo más malvado que dice es que ha visto besarse a dos en una discoteca????, ¿Es Pedro J. Ramírez mejor comunicador que Mila Ximénez diciendo que el 11M ha sido una conspiración igualable al 23F???? ¿Es mejor comunicador Herman Tertch (o como se escriba) acusando a la izquierda radical, a Wyoming y a Zapatero de una gresca que tuvo en un bar que Jordi González por entrevistas a Bárbara Rey???? ¿Es más decente Esperanza Aguirre fomentando el odio contra Wyoming al que acusa de provocar el apaleamiento de Herman Tertcth que los concursantes de Gran Hermano por más que salgan follando en la casa???? Dejémonos de ser "guays" y seamos consecuentes con lo que decimos. Ya lo dije una vez y lo vuelvo a decir... Escucho a Francino (aunque ultimamente me gusta Carlos Herrera), leo EL PAIS, estoy leyendo un bonito libro de historia sobre la guerra de la independencia y veo Sálvame.

AUTOCRITICA

Ayer por la mañana, me encontré en la manifestación de los sindicatos "Que no se aprovechen de la crisis", a unos compañeros-amigos del partido socialista. Compañeros a los que hacia mucho tiempo que no veía debido a mi autoexclusión de reuniones y convocatorias del partido por razones personales, tanto de trabajo como de otro tipo. Con sus palabras entendí que quizás he sobrepasado la barrera de la crítica con el partido en el que tengo mi corazón y en el que llevo militando muchos años. Sobre todo, la barrera no la he sobrepasado por el contenido de la crítica (cada una de las palabras que he dicho las volvería a decir hoy) si no por los medios que he utilizado. Poner una frase de no más de 462 caracteres en el facebook puede dar lugar a malísimas interpretaciones acerca de mi posicionamiento ante ciertos asuntos. Y así me lo hicieron entender y tienen toda la razón. Quiero pedir disculpas a mis compañeros si se han sentido ofendidos en algún momento, no era mi intención. La pasión me sobrepasa y hay momentos en los que me gustaría estar al lado de los ministros para tirarles de las orejas y decirles que estamos dando leña a una derecha hundida para hacer fuego de dónde no se podría hacer. Creo que el enemigo del partido durante estos últimos meses hemos sido nosotros mismos, ya que hemos realizado ciertas actuaciones incorrectas que han dado leña a la derecha contra nosotros, a esa derecha rancia y antigua que no tiene proyecto para este país lleno de nacionalidades, de ciudadanos y de historias.

La alternativa para presentar esa crítica a ese "dichoso" estado del facebook no puede ser volver a formar parte de las reuniones y convocatorias socialistas. No es la alternativa porque he salido muy quemado y los tejidos quemados no se regeneran facilmente. Creo que, debido a mi forma de ser y de pensar, reconozco que soy una persona polémica, no son los diferentes medios que el partido te pone a tu disposición los que puedo utilizar para expresar lo que pienso. Y no son porque no soy una persona "seguidista" de una figura y eso es lo que más se valora en dichos estamentos. No puedo formar parte del mismo grupo de gente que, delante mía, ha utilizado mecanismos torticeros para hacerse valer, gente que su único futuro lo ve ligado al partido socialista porque no tienen otra salida, gente que es incapaz de hacer crítica al partido o a si mismos, gente que está dispuesta a "venderse" con tal de ir en unas listas electorales.

Pero entiendo que, a pesar de todo eso, no es un estado del facebook lo que debe utilizarse para hacer llegar lo que piensas. El único mecanismo que me queda es la palabra en este blog dónde intentaré explicar de una forma más concreta y precisa lo que pienso ante los diferentes asuntos. Mi sentimiento de organización y valía me hace autoexcluirme de un partido al que quiero y adoro, al que seguiré votando y defendiendo y al que seguiré criticando cuando considere oportuno gracias a la libertad que siento siendo un simple militante y no formando parte de ninguna lista ni grupo que realmente no me interesa hoy en día ni lo más mínimo (y creo que tampoco en el futuro). Ese sentimiento de organización y valía me hace soñar que mi partido tendrá en un futuro unas listas electorales confeccionadas no por el amiguismo y cumplimiento de cuotas (no me refiero a las de género con las que estoy totalmente de acuerdo), si no por el curriculum de la gente con valía profesional tanto en el ámbito público como privado.

Soñar con ese partido, con esa organización, no quita a que me pondré en primera línea para luchar contra esta derecha radical que tenemos en este país. Las últimas cosas que he escuchado de gente como Sanchez Dragó llamando gilipollas a los cooperantes secuestrados en Mauritania, de Esperpento echando la culpa a Wioming de la paliza al periodista Herman Terch, de este periodista diciendo que hay que asesinar a 15 de Al Qaeda para liberar a los cooperantes, de rubias pijas diciendo que las mujeres que aborten serán unas asesinas, de la Iglesia Española excoulgando a políticos elegidos democráticamente mientras que no lo hace con dictadores como Franco, Videla o Pinochet... hace que, sin ninguna duda, piense que el único partido que puede dar cordura, democracia y fuerza a este país es el Partido Socialista Obrero Español y, espero, que siga siendo su lider el presidente Zapatero, uno de los únicos lideres políticos en los que todavía creo.

¿HA MUERTO EL CAPITALISMO?

Nos encontramos con una nueva noticia que ha hecho tambalear los cimientos del capitalismo. La cuna del consumismo, de la construcción inconmensurable, de los sueños hechos edificio, se ha desmoronado en cuestión de horas. Parece ser que el agujero no es tan grande como en un principio se pensaba, pero todas las bolsas mundiales siguen perdiendo peso debido a las importantes inversiones que se han dejado los bancos mundiales en la nueva cuna de los ricos, Dubai. Sinceramente, se apodera de mi ser cierta alegría al ver como todo esto cae. Cierta alegría al ver que la zona en la que personas como Beckam se han comprado una isla para ellos sólos, ahora se hunde poco a poco. Los ricos, su ansia de tener más, de ser más que el de al lado, ha hecho desmoronarse un sistema que ha sido, es y, si seguimos con él, sera injusto. Crea burbujas de dinero dónde no las hay, porque crea diferencias inconmensurables entre clases sociales. Los ricos se aprovechan de los pobres en todo lo que pueden. Los ricos de Dubai lo hacen de cientos de miles de trabajadores que ahora se quedan sin sus puestos en la construcción, los ricos de España, que se aprovechan de los trabajadores haciéndoles trabajar horas y horas por el mismo sueldo, metiéndoles miedo de si ellos no quieren colar, encontraran a otro rápidamente por menos, que sí lo hará.

Y ahora nos encontramos con una nueva ley que ha presentado la Vicepresidenta Económica, Elena Salgado, llamada Ley de Economía Sostenible. Es una buena ley aunque la mayoría de los editoriales opinan que se podía haber hecho más. Creo que la explicación que da la ministra es coherente. El gobierno ha tomado decisiones en todos aquellos puntos que no necesitaran un consenso general. Zapatero y Salgado dejan al consenso entre partidos políticos las reformas más importantes: de las pensiones, de la justicia, de la educación y de una importantísima reforma laboral que, ya ha adelantado el presidente y el Ministro de Trabajo, que nunca contemplará el despido libre o la disminución de derechos conseguidos por los trabajadores. El gobierno quiere incluir nuevas fórmulas de contratación o ayudas a la misma. Lo que ocurre es que esta ley llega tarde, muy tarde. Los veinte mil millones de euros para planes de economía sostenible y de energías alternativas, llegan tarde. Llegan tarde porque desde el año 2004 llevo escuchando al Presidente del Gobierno, Zapatero, que hay que cambiar el ladrillo por la tecnología. Y no ha hecho nada hasta ahora. Esta ley tenía que haberse desarrollado hace muchos años, tenía que haber ayudado a desinflar poco a poco la burbuja de la construcción y a crear un crecimiento económico alternativo. Si esto se hubiera hecho antes, seguro que la crisis financiera no nos hubiera afectado de una forma tan intensa ni la tasa de paro sería tan elevada. Ya en el 2004, Zapatero hablaba de la burbuja de la construcción, hablaba que nuestra economía crecía basada en una mentira... Una mentira a la que el gobierno de Zapatero se agarró durante cuatro años para vender a la ciudadanía y a una Europa que nos miraba entre la incredulidad y la pena, que éramos los que más crecíamos. Si Zapatero hubiera sido valiente y hubiera sacrificado un porcentaje de crecimiento del PIB para inversión en Tecnología y Desarrollo, en lo que ahora llamamos economía sostenible, la pérdida de empleo no hubiera sido tan fuerte y hoy tendríamos algo más desarrollada nuestra idea de economía de futuro para nuestro país. Lo mismo pasa con la Reforma Laboral. No siempre utilizar estos términos tiene como significado lo que se conoce como despido libre, pero se pueden idear otro tipo de contratos para situaciones extremas como la que estamos viviendo y, los trabajadores, podríamos hacer un esfuerzo pero de forma LEGAL, no como ahora que, los empresarios, utilizan todo tipo de artimañas y malas artes para pagar a los trabajadores importes mucho más bajos que los de las indemnizaciones que les corresponden. Sinceramente espero que la nueva ley, no sólo acabe con la lacra del alto paro y podamos ver pronto crecer a nuestra economía, si no que cree una estructura de futuro productivo que haga de España un país fuerte y no tan extremadamente débil ante las dificultades.

La aprobación de la nueva Ley de Extranjería hace que también se endurezcan las condiciones para trabajar en nuestro país para ciudadanos de fuera de la UE. Me parece importante una ley como esta. No siempre las leyes duras dejan de ser sociales, esta ley demuestra que, aunque en ciertos puntos va contra lo establecido como "correcto", puede adecuar nuestra población activa a las necesidades como país. Creo que el gobierno va por la buena línea pero su lentitud, su falta de concreción y su tardanza, puede que toco quede en una cortina de humo y que la recuperación este mucho más lejos de lo que pensamos y de lo que los trabajadores, necesitamos.

LOS PARTIDOS POLITICOS DE UNOS CUANTOS

Son varios los días que llevo dándole vueltas a como enfocar este artículo. No quiero que suene a una especie de venganza ante los acontecimientos que he vivido durante mi corta pero apasionante andadura política; me gustaría que fuera una evocación a la realidad de lo que hoy en día son organizaciones que reciben importantes cantidades de dinero público y, que según mi propia experiencia, dichos fondos son gestionados por personas con poca o nula experiencia. Durante un tiempo he trabajado en la empresa privada y he cooperado como militante en una organización política. Existen claras diferencias entre los dos ámbitos. En uno se lucha por la profesionalidad y la eficacia del individuo; en el otro, y siempre contando mi experiencia, la única valía es el seguidismo al lider, la falta de autocrítica y ser la mejor imagen de cara a la gente.

La imagen es la base de la actividad de una organización política. Se mide hasta el más último detalle, nada se realiza de forma natural. Se piensa que el mejor político es aquel que cumple lo que las mentes pensantes de los partidos considerán idóneo para cada momento. No existe la naturalidad del militante, la libertad de opinión. Todo debe estar especialmente medido. Y aquellos que siguen la línea, aquellos que no se salen del camino marcado por los altos mandos, son los que se les valora de una forma más clara. Yo me he encontrado con gente con una valía impresionante, con un discurso político que a más de uno le gustaría tener, pero el liderazgo lo debe tener aquel que es amigo de los que mandan, aquel que hace más seguidismo del lider, aquel que saben las altas esferas que le pidan lo que le pidan lo va a hacer sin rechistar.

Es una pena que no pueda dar nombres. Es una pena que no pueda contar historias más concretas y, no porque no me dejen, no me deja mi propia decencia. Pero hay varios casos que podría nombrar, casos de representantes de minorías sociales que, debido a que se aprovechan de su raza, religión u orientación sexual, intentan subir peldaño a peldaño en los partidos cuya base es la igualdad. Saben que estos partidos deben tener representantes de dichas minorías en sus listas y que por tanto sus oportunidades están más abiertas a medida que explotan más su discriminación. Es triste lo que digo, pero real. Más de uno ha explotado su raza hasta la saciedad, ha estado metido en las sedes federales de los partidos hasta casi echarles los servicios de limpieza como auténticas lapas pegadas a las piedras, han conseguidos puestos en listas electorales sin haber demostrado nada, han metido a sus parejas en responsabilidades internas de partidos mintiendo, otorgándoles actos que realizaron otros... y son los más valorados. Y la culpa no la tienen ellos, la tienen aquellos que se ríen a su costa, aquellos que obtienen algún rédito por tener a inútiles pelotas en la primera línea de un partido.

Otro caso son aquellos que son pagados por los partidos sin hacer absolutamente nada. Conozco casos de gente que trabaja en algún partido que se jactan de no hacer nada, que se ríen en nuestra cara como militantes diciéndonos que ellos son pagados por tocarse los huevos, que con nuestras cuotas les ingresan las nóminas todos los meses por no saber ni realizar una carta en Word. Se valen de los militantes para sacar su trabajo adelante, se valen de los militantes para justificar su sueldo y utilizan malabares torticeros políticos para seguir manteniéndose en el pelotón. Y después sus jefes se encargan de exigirles responsabilidades ante los errores, algo que sería normal, si no fuera porque estos jefes exigen las mismas responsabilidades a aquellos que no reciben ni un duro por el partido, si no que luchan bajo su carnet de militante por unas ideas. Durante una época de mi vida recibí más ordenes y de forma maleducada por mandos intermedios y superiores de un partido político que por aquella empresa privada que me ingresa mi nómina todos los meses. Eso acaba con la paciencia de cualquiera.

Y me niego, al igual que nos deberíamos negar todos, que un pelota cualquiera presidente/a de un colectivo o asociación representativa de una minoría, se aproveche de ese hecho para conseguir réditos políticos. Los colectivos u asociaciones deben mantenerse independientes de los partidos políticos y que nadie vea por el desarrollo de su actividad una salida a su carrera profesional mediante su ingreso en la política.

Sólo podemos cambiar que los seguidistas, pelotas, inútiles, enchufados... no lleguen a la primera línea política si los militantes somos inteligentes y logramos que nadie, sea quién sea, consiga un objetivo sin haber luchado por él y, desde luego, sin que su valía le haga merecerlo. Somos los militantes los que desde dentro debemos hacer cambiar las cosas y, de diez, ocho harán seguidismo, pero dos podrán tocar suficientemente las pelotas como para cambiar poco a poco las cosas. Eso sí, ser militante supone pagar una cuota, una cuota que sirve para pagar el sueldo de ciertos ineptos... y llega un momento que la militancia no merece tanto la pena como la dignidad, y la dignidad hace que de mi bolsillo no vuelva a salir ni un euro para pagar nóminas de personas que, su única valía, es una buena falsa politicamente correcta imagen.

Desde diciembre, mi única militancia será la defensa y lucha por la igualdad, la tolerancia y la dignidad de las personas.

¡¡¡QUE VUELVA EL PIJO!!!!!

"Mucho habría que hablar sobre los campos de concentración alemanes y sobre el mito de los seis millones de judíos exterminados. Un estudio detallado nos demuestra que todo esto es falso. Simplemente diré que todo eso se nos ha hecho creer a la mayoría gracias al apoyo de la finanza y de la propaganda a escala mundial en manos de judíos, como casi todo el mundo sabe que con series como las citadas anterioremente nos hacen creer el mayor fraude de la historia, apoyando su tesis con innumerables fotos y documentos trucados. " Estas palabras deberían ser consideradas un delito en un Estado de derecho. Estas palabras deberían inavilitar a cualquier político a ocupar un puesto público en caso de haberlas escrito alguna vez en su vida. Estas palabras no se pueden decir ni de joven, ni de viejo, ni borracho, ni drogado... Estas palabras son ilegales en una democracia y, decirlo, es exaltar el terrorismo que tanto perseguimos en España.
Estas palabras fueron escritas en el año 1979 por el señor Cesar Augusto Asencio, nuevo Secretario General del PP de Valencia después del cese temporal (es como el divorcio de la Infanta Elena y el Marichalar, separación temporal por no tener cojones de enfrentarse a la verdad), de "Ric el pijo" que nos ha salido más listo y contestón de lo que pensábamos. Mucho tengo que decir hoy sobre todo esto y no sé por dónde empezar, porque sólo vomito críticas e indignación. Sí, vomito, lo reconozco, porque todo esto de Gürtel, Valencia, Canal 9, La Espe, y el PP me tiene hasta las narices, me tiene indignado como demócrata y me tiene indignado que tanta gente siga apoyando un partido que tiene este tipo de personajes en sus filas. ¿Saben lo que hubiera ocurrido en el Partido Socialista si se hubieran tenido los mismos problemas? La indignación y enfado hubiera sido tal, que ni un sólo dirigente de la dirección hubiera aguantado en su puesto.
Después de haberse hecho público parte del sumario del caso Gürtel (más de uno está tomando Fortasec para levantarse del trono en algún momento, esperando la que puede venir cuando se levante más de la mitad de lo pendiente), lo de Valencia ha sido una falla en toda regla. Han saltado petardos por todos los lados (hay muchos en el PP de Valencia) y se han quemado muchos, aunque sobre todo en la calle Génova, sede central del PP. La han tomado con Ric. Parece que el caso Gürtel sólo le afecté a él y no a todos y cada uno de los dirigentes del PP que han permitido que esta trama haya funcionado durante tantos años dentro de un partido democrático. No sólo Camps es responsable de todo lo que ha pasado en Valencia, bien por saberlo o bien por ser un irresponsable de no saber lo que ocurría en su partido, si no que también es aquella dirección general que ha permitido que las empresas Gürtel campen a sus anchas en todos los lugares dónde gobernada el PP. Los contratos han sido millonarios, han organizados "bodas de estado" (por cierto, que fea y feo estaban los pobres), han organizado mítines del PP, despedidas de soltera (que feo y fea estaban aquí también), es decir, se han enriquecido con un entramado de comisiones, regalos, etc. con cargo a dinero público de todos, al más puro estilo de una mafia. Los pobres roban pero mal, los ricos roban y, como están acostumbrados a ello, lo hacen a lo grande. Pero Ric tenía razón que el no debe ni tiene que ser el Chivo espiatorio. Camps tiene que presentar URGENTE su dimisión y largarse, dejar entrar a una sabia nueva de dirigentes del PP y que no sean como el nuevo Secretario General de los populares Valencianos, un retrógrado neofranquista que se avergüenza de lo que hizo de joven. Pocos socialistas se avergonzarían de su juventud, que fue luchar por la libertad de todos los ciudadanos españoles. La verdad es que prefiero a "Ric el pijo" que al "Sin Neuronas" que han puesto ahora.
Canal 9 y Fachamadrid no hablan casi del tema. Bueno, el segundo algo más porque a Espe le conviene ser "La Madre Teresa" que libere a las gaviotas de todo este chapapote perdido por el tremendo barco Gürtel. Lo de estas dos televisiones no tiene nombre. El gobierno, de alguna forma, debería interferir en este tema y obligar a todas las televisiones autonómicas tener un equipo directivo elegido al igual que el de RTVE. Esto sí que es ejemplo de democracia, ejemplo de las cosas que hace por este país un gobierno de izquierdas. Canal 9 y Fachamadrid es ejemplo de ese Estado que le hubiera gustado tener al nuevo Secretario general del PP Valenciano, un estado que "respete" al nacionalsocialismo cómo el propugna en su escrito.
Centremonos ahora en "la Manchega Cospedal" . Esta mujer, que debido a una insolación veraniega vomitó barbaridades contra el gobierno, acusándole de haber montado una investigación ilegal de república bananera y acusando en segundas líneas al Ministro Rubalcaba de haber montado escuchas ilegales contra dirigentes del PP, ahora dice en las televisiones que gracias a "Super Rajoy", se dejó de trabajar en el PP con las empresas de la trama Gürtel ya que había cosas en esas empresas que no les gustaban y que se aprovechaban del partido para enriquecerse. Es decir, esta mujer sin darse cuenta, ha cometido un delito, así como todo aquel dirigente del PP que opine lo mismo, porque omitieron que había gente enriqueciéndose por las concesiones de contratos públicos otorgados por dirigentes del PP. Cospe dice que lo digeron en todos los rincones de España. Pues bien Cospe, Camps no te hizo caso. Fuera. Galicia no te hizo caso. Limpia. Castilla León no te hizo caso. Pasa el paño. Madrid no te hizo caso, ¿Hay cojones de tocar a Espe que, como bien dice Tomás Gómez lider del PSM, huele a tufillo de acuerdo en el cese de los tres diputados del PP de Madrid vinculados a Gürtel ?
Son tantas cosas y tanta mierda que uno no sabe ni por donde continuar. Estan perdidos, no saben lo que hacer y sobre todo se les ve nerviosos porque saben que la que se avecina puede ser mucho más grave. El señor Aznar, en el año 95, le decía al Presidente Felipe González que bien por conocimiento o bien por omisión, era responsable de Filesa. Opino lo mismo, pero en cualquier caso. Un dirigente político adquiere una gran responsabilidad con la ciudadanía y, si no la cumple, debe marcharse. Camps, Cospedal, Santamaría, Aguirre, Rajoy... todos conocían la existencia de empresas que se "aprovechaban" (en español que se enriquecían con el dinero público gracias a las concesiones de ayuntamientos y comunidades del PP, así como organización de actos internos) del Partido Popular. No sé si participaron o no en los hechos pero, que son unos irresponsables e ineficaces y que han colocado en puestos de responsabilidad a muchos sinvergüenzas, eso es seguro y, por tanto, como demócratas y personas que quieren a su partido, deberían dimitir en pleno y realizar urgente un Congreso extraordinario del PP, dónde se planteé una seria refundación.
La desgracia es que en Valencia o Madrid no tenemos una alternativa clara para la ciudadanía, por eso las encuestas les siguen dando tantos votos. El PSPV sigue enfrentado en guerras internas y necesita un fuerte liderazgo. El PSM no tiene autonomía propia y todas sus decisiones dependen de Ferraz y también carece de liderazgo fuerte. Si el PSOE fuera inteligente, no se metería en el tema Gürtel (vemos que caen por si solos y que las ansias de poder les hace pegarse entre ellos, veamos Ric vs Cospedal) y nombraría YA a los candidatos a las elecciones autonómicas y municipales en Madrid y Valencia, para que puedan acercarse a la ciudadanía. El PSOE necesita presentar una alternativa creible a esta mafia instaurada en estas dos regiones. Si no lo hace, si sigue mirándose el ombligo y moviéndose al ritmo que marca el PP, los populares podrán montar todas las redes económicas y financieras que quieran en base a dinero público, que nadie les va a exigir ninguna responsabilidad.

DE FIESTAS NACIONALES ANTICUADAS Y ANTICUADOS EN FIESTAS NACIONALES

Como bien decía Gallardón, lo de hoy no era un acto de gobierno ni del PSOE para que un grupo de ultras increparan a Zapatero. Es cierto lo que dice el presidente. Se ha convertido en un rito que en el anticuado desfile de las Fuerzas Armadas del 12 de octubre, día de la nación, se pida la dimisión de Zapatero. Ocurre así desde el 2004. Pues no, no debe dimitir ni lo va a hacer. Sólo las urnas en el 2012 decidirán el futuro de Zapatero y del PSOE, pero ahora no toca. La crítica es libre, y yo estoy siendo crítico en algunos aspectos de lo que está haciendo el gobierno, pero ante todo soy demócrata y respeto las reglas del juego y, salvo hechos realmente extremos, un presidente del gobierno no debe dimitir. La inestabilidad política que algo así puede originar es de incalculables consecuencias y más en un país cómo el nuestro.

Pues el desfile es anticuado, muy anticuado. Siempre lo mismo. La familia Real con cara perros, Leticia con esas gafas que parece que no ha tomado Hemoal y la cabra... esa cabra disfrazada acompañada de esos hombres con uniforme que es lo único que me llama la atención de todo el desfile... Creo que el día de la nación debería celebrarse como ayer, por ejemplo, Sudamérica celebró en Madrid el día de la Hispanidad. Lo mismo debería hacerse el día de la fiesta nacional, una fiesta cultural, diversa, pacífica, lo que es España. No una fiesta militar y con una recepción de gala para darnos en la cara con esta crisis económica. Pero todavía no ha nacido presidente del Gobierno que le eche cojones para acabar con estas tradiciones heredadas del franquismo.

Y mañana Zapatero va a conseguir una imagen importante para nuestro país. Mañana el presidente del Gobierno se reune en la Casa Blanca con Obama. Pero espero que no sólo se quede en una imagen. Para mi, mañana el presidente se juega mucho en política internacional. Se juega mucho porque todos seguimos teniendo en la cabeza esa imagen de seguidismo y eyaculación precoz que dio el anterior gobierno del PP con Bush. Esas maleducadas imágenes de Aznar fumando un puro con los pies encima de una mesa (guarro) o de Piqué, ex ministro de Exteriores del PP, agachándose como si fuera a comer lo que todos pensamos, recibiendo en el aeropuerto a Bush, no se deben repetir. Mañana Zapatero se reune con el presidente del país más poderoso del mundo, eso es cierto, pero debe hacerlo de tú a tú, dando prioridad a los intereses de nuestro país antes que a sus admiraciones. Zapatero debe defender la Alianza de las Civilizaciones y que Obama la apoye y se gane el Nobel de la Paz que sorprendentemente le han dado sin hacer absolutamente nada, sólo creando ilusión.

A mi Obama me ilusiona pero ya lleva un año y debe pasar de la ilusión a los hechos. Al presidente Zapatero le pido que defienda España, que trate a Obama de tú a tú (él tiene más experiencia política que el actual presidente de EEUU) y que consiga que Obama lidere su proyecto de Alianza de Civilizaciones, importante para acabar con el terrorismo radical o con las guerras ilegales. También sería bueno que trataran cómo pueden estar apoyando con sus soldados un estado, Afganistán, en el cual se celebran elecciones en las que se cumplen cientos de ilegalidades. Porque pido al Gobierno de España que nos replanteemos en serio la presencia de las tropas en un país que incumple las leyes electorales y que incumple los principios básicos de una democracia. Desde luego que Afganistán está mejor que antes, pero eso no justifica que lo convirtamos en un estado cacequil al servicio de los países occidentales. Sólo los ciudadanos de cada país pueden decidir sobre su futuro a través de su participación en elecciones democráticas, que nadie lo olvide.

PP y BERLUSCONI van de la mano

Cabreado. Muy cabreado. Por dos razones, la primera que no tengo tiempo para escribir en este maravilloso Blog y la segunda por los peperos. Me he puesto los desayunos de TVE (pongo la tele cuando mi dueño no está en casa) y he escuchado a un pepero, no me sé su nombre y espero no saberlo, que es lo más irresponsable que se pueda encontrar. Este tipo de gente parece que cree que los ciudadanos somos gilipollas. Y “Anónimo Pepero” no somos gilipollas a pesar de las encuestas que siguen dando a Camps un 55% de los votos en Valencia (a los ciudadanos de Valencia y sin que os molestéis, os pido que, aunque es cierto que no hay alternativa porque el PSPV está solo centrado en sus guerras internas, analicéis lo que Camps y Ric está haciendo con vuestro territorio. No sólo lo han utilizado para su enriquecimiento, si no que se han cargado todas las industrias en Valencia y han destrozado muchos de los maravillosos parajes que teníais). Este “Anónimo Pepero” lejos de mostrar su vergüenza por todo lo que está saliendo de la trama Gürtel, sigue metido en el payaso lenguaje de que sufren una persecución del gobierno socialista y recuerda a la gran Elena Valenciano que no sé cómo podía compartir plató con él, que los socialistas estaréis acostumbrados a las financiaciones ilegales pero que los peperos no…. Pero vamos a ver, estimado “Anónimo Pepero”. ¡Cómo puedes ser tan demagogo, poco inteligente e irresponsable! La denuncia del caso Gürtel la inició un compañero tuyo de partido de Majadahonda con no sé qué intereses políticos (llama la atención el silencio de Gallardón en todo esto o la actitud de Esperanza Aguirre, ¿Cuál de los dos se está frontando las manos ante la pronta sucesión de Rajoy?). La policía, si recibe una denuncia, investiga y si el juez, recibe unas grabaciones tan bochornosas como las que recibió, investiga. Eso es un estado democrático y de derecho. Los jueces no sólo investiga para algunos y no para otros (bueno, quizás alguno de Valencia). Tenéis el mismo lenguaje que Berlusconi en Italia (los rojos somos los malos) y no asumís vuestras responsabilidades. Es una vergüenza que el principal partido de la oposición, el partido que quiere ser la alternativa de gobierno a Zapatero, utilice el mismo lenguaje que el fascista más conocido de Europa.
Rajoy lo tiene muy fácil, si quiere. Limpia. Crea congresos extraordinarios en Valencia y Madrid, cambia a todo el equipo, todo el que esté metido en el sumario quítalo de la vida política, y de esa forma demostraras que eres un lider fuerte y que eres capaz de llegar a la presidencia del gobierno y decir NO (como por ejemplo dice Zapatero a esos empresarios que quieren disminuir las indemnizaciones por despido y los derechos de los trabajadores en general o que dice NO a Prisa, a pesar de que se pasó con ellos y eso hay que reconocerlo) Este silencio lo único que está haciendo es que tus tres principales sucesores muevan su ficha. Por una parte Camps que te dice que NO a la dimisión de “Ric O SEA” y que el manda en Valencia. Camps está acabado, pero le sigue diciendo al jefe del PP que él hace lo que le sale del traje. Por otro lado Gallardón, llorando por las esquinas porque no le han dado el juguetito de las olimpiadas (señor Gallardón, las olimpiadas hubieran sido de la ciudad de Madrid, no suyas) y escondiendo la gigante deuda del ayuntamiento de Madrid y la bochornosa tasa de basura que ha implantado. Y la “Lideresa”, que como siempre hace de las suyas. Y es lista. Echa a tres de los implicados del grupo Popular, sabiendo que no la perjudica porque tiene 67 diputados y se necesitan 60 para la mayoria. Pero “La Lideresa” no explica que, siguen en el Grupo Mixto y que por tanto, guardan el aforamiento (buen acuerdo con ellos, Esperanza) y que le ha pegado una buena ostia a Camps y Rajoy diciéndoles que ella es capaz de quitarse la basura de su grupo popular. Espe, se quieres tomar medidas realmente responsables, adelanta las elecciones en la Comunidad de Madrid y déjate de tontos parches acordados con los implicados.
Me preocupa seriamente que el gobierno ande perdido con la economía (lo de ayer de Salgado fue de cuento, metió en el discurso entregado a los periodistas que quizás habría un empeoramiento de la economía y luego se retracto diciendo que fue un error al transcribir el discurso, ¿Quién se lo cree?) y me preocupa que la alternativa fue, es y sera la derecha más mala y rancia de Europa. Zapatero debe hacer un cambio, por cierto. Maria Teresa debe marcharse ahora a Valencia y liderar allí el partido para crear la alternativa, Rubalcaba debería ser nombrado Vicepresidente del Gobierno y Elena Valenciano portavoz del gobierno. Otro gallo nos cantaría. Y en Madrid… el PSM es un caso especial…

DE DivaS Y CERDOS VARIOS

Mi dueño lleva unos días dándole vueltas a su relación con el partido. No solamente por su cargo de ¿responsabilidad? siendo coordinador de un grupo de trabajo, sino sabiendo tantas cosas y habiendo visto tanto de un partido de gobierno que, para pagar una crisis financiera sin precedentes, toma la decisión de que los curritos y las clases medias paguen el grueso de la crisis. Desde luego algunos trabajadores de la sede del partido que viven bastante bien, si analizamos su valía como trabajadores, defenderán hasta la muerte este nuevo sistema impositivo. Pero aquellos que trabajamos fuera de la organización, que tomamos el pulso de la calle, nos damos cuenta que la gente anda muy cabreada y muy molesta con un gobierno que, proclama que la crisis la pagan las clases altas, pero finalmente la pagamos todos. Son una serie de sinsabores que se van acomulando poco a poco y que hacen que sea complicado y difícil defender lo indefendible. Enumero unos cuantos casos:

- En el mes de Agosto se aprueba una ley por trámite de urgencia de la TDT de pago. Se hace para que solamente un grupo de comunicación, Mediapro, dueño de La Sexta y Público, abra un nuevo canal. Nadie más lo ha utilizado. Encima se intenta atacar al grupo PRISA por parte de algunos medios del partido porque dicen que cambia su linea editorial por dicha decisión del gobierno, que le afecta diréctamente. Desde luego que PRISA ha demostrado que, cualquier medio de comunicación cambia de opinión si le atacan al bolsillo, así como cualquier ciudadano. PRISA también ha sacado con esta actitud una radicalidad que me ha asustado dentro del partido, como querer boicotear a EL PAIS, CUATRO y LA SER el próximo 15 de octubre si no cambian su linea editorial. Aquello que criticábamos al PP lo hacemos nosotros, aún teniendo libertad de elección. Si no me gusta EL PAIS, compro otro diario y ya está. ¿Queremos imponer con una amenaza a un grupo de comunicación su línea editorial?

- Ahora el gobierno adopta la decisión de hacer la subida de impuestos más importante de la democracia. Se dice que es para reducir el déficit público y que esta subida de impuestos va a afectar, sobre todo, a las clases más altas. Pues bien, de los 10 mil millones que se pretenden recaudar de más, 5000 provienen de la medida de quitar la bonificación en el IRPF de 400 euros (nos afecta a todos), suben el IVA para recaudar otros 5000 a partir de Julio del 2010 del 16 al 18 y del 7 al 8 el reducido (nos afecta a todos) y sube el impuesto sobre el beneficio de las rentas del capital del 18 al 19 o 21, dependiendo de la ganancia... sólo 800 millones más. Es decir, sólo 800 millones afecta a las clases altas y más de 10000 a todos. Es alucinante que tengamos que ser los curritos y los ciudadanos los que tengamos que pagar el dinero que el gobierno ha dado a las constructoras para que no se hundan (mientras tanto Florentino Pérez se gasta más de 200 millones de euros en jugadores del Madrid), o a los bancos que no han abierto el grifo todavía de los prestamos a empresas y ciudadanos y, todo gallitos, gritan a los cuatro vientos los beneficios que tienen o las bonificaciones multimillonarias que siguen dando a unos pocos. Es decir, los que viven en mansiones y tienen cochazos gracias a la burbuja inmobiliaria y a los productos financieros que nos han llevado a casi un 20% de paro, asumen menos de un 10% de la subida impositiva y el 90% el resto, que lo único que hemos sabido hacer es trabajar horas y horas en beneficio de un empresario. ¿A eso se le llama socialismo?, ¿A eso se le llama ser progresista?. No presidente, no. Yo no puedo apoyar esto, no puedo apoyar cómo unos pocos salen salvados de todo esto y vamos a ser los trabajadores los que, de nuestro bolsillo, vamos a tapar el agujero creado por los peores empresarios del mundo, los españoles, por los bancos, por el PP de Aznar y por un continuista Zapatero con aquella política económica.

Te he apoyado en todo, incluso en cosas que me costaba entender y difícil defender ante la gente, pero todo tiene un límite y, hay cosas, que para mi son imposibles defender. Primero habría que mirar dentro del partido y aplicar la austeridad dentro. Hay decenas de personas y asesores en el partido de las cuales se podría prescindir y gastos innecesarios de actos que no sirven para nada. También habría que hacer un repaso del funcionariado público. No se debe contratar a nadie más y los que hay, muchos de ellos, no me gusta generalizar, deberían asumir muchas más responsabilidades y trabajar al nivel que se hace y se pide en la empresa privada. Los impuestos deben ser subidos, de verdad, a las rentas altas y tocar el IRPF a aquellos que ganan más de 50.000 euros al año, desde luego. La medida de los 2.500 euros por niño debería ser dada a quienes realmente lo necesitan. No se debe subir el IVA y se debería crear una nueva tasa de artículos de lujo. Se deberían dar bonificaciones a las empresas que contraten. Por ejemplo, esos 420 euros que se le dan a desempleados que se han quedado sin subisidio, dárselo a las empresas para que los contraten. Realmente hay que hacer que paguen esta crisis los que han ganado mucha pasta durante estos años y, cuando los ciudadanos veamos que realmente se les ha tocado el bolsillo, estoy seguro que estaríamos de acuerdo ayudando con una subida en el IVA. El déficit se puede reducir con deuda pública y, cuando vayan mejor las cosas, pedir por medio de la subida del IVA, más impuestos a los ciudadanos. Pero ahora no Zapatero, ahora no. Los trabajadores necesitamos ver cómo aprietas a los que se lo han llevado estos años y, luego, nosotros estaríamos dispuestos a ayudar.

Mi postura totalmente contraria a los próximos presupuestos generales del estado no hace que siga pensando que, Zapatero, es el mejor presidente que hoy en día podríamos tener pero, le pido, un cambio radical en su política económica e impositiva. También quiero apoyarle totalmente en la basura que han echado contra sus hijas. Es vergonzoso lo que hemos escuchado sobre dos menores estos días, lo que la derecha más retrograda y rancia ha comentado sobre las hijas del presidente. ¡No se dan cuenta que están hablando de unas niñas a los que sus padres adoran!, ¡Cómo en pleno siglo XXI unos fachas hablan de cómo van vestidas unas niñas!, ¡Es qué no han visto los pelos de Aznar! Y por favor, que se vaya YA Ricardo Costa. Primero porque le han sacado el plumero (sí, va con segundas) y segundo porque no le aguanto cuando habla...

De techos e inseguridades...

¡Qué susto anoche! Mi dueño y Miguel saltaron corriendo de la cama cuando escucharon un fuerte estruendo. Los dos se preguntaban qué había ocurrido y empezaron a escuchar sollozar a una mujer pidiendo ayuda. Salieron a la escalera. Allí estaban los vecinos mirándose unos a otros preguntándose lo que había ocurrido cuando, de repente, se escuchó a una señora mayor que vivía en el cuarto se le había caído el techo de la casa encima. Llamada urgente al 112. Llegaron los bomberos, la policía y el SAMUR. Unos profesionales. Los policías un poco chuletas y los bomberos y el SAMUR maravillosos. Miguel y mi dueño se metieron en casa cuando vieron que ya no había nada más que hacer. A mi dueño le costo dormir, Miguel lo hizo en el momento.
La verdad es que el Ayuntamiento de Madrid debería hacer más inspecciones de las casas antiguas del centro de Madrid. Yo estoy seguro que si ve las condiciones en las que se vive en la mayoría de ellas se les caería algo más grave que el techo y es la cara de vergüenza. La finca en la que vivo está a medio hacer. Hay trozos de techo caídos en la escalera. Cables sin ningún tipo de seguridad. Tarde o temprano tenía que ocurrir algo así. Espero que este hecho que, no ha sido de gran gravedad, sólo el susto, haga que se pongan las medidas oportunas en la finca para que todo sea más seguro. Mi dueño ya tiene claro que la humedad que tiene en el baño tiene que ser solucionada cuanto antes.
Ayer mi dueño estaba serio. Realmente no sabe qué le ocurría pero varios factores le hacían no estar como siempre. Adora a Miguel y ayer por primera vez tuvo ciertas inseguridades que le impedían comportarse como él es habitualmente. Esas inseguridades quiere solucionarlas él solo por lo que se cierra en si mismo y eso hace que Miguel piense que ha hecho algo mal o que está enfadado con él. Sé que no le gusta que le contesten mal, pero le conozco y también sabe aceptarlo. Pero la inseguridad le llega, sobre todo, cuando piensa que no está dando el cien por cien en ciertos campos. Y esa sensación la tiene ya desde hace un tiempo. Son cosas suyas, estoy seguro, pero tiene que superarlas cuanto antes para que, realmente, esas inseguridades no acaben mermando su relación con Miguel.
A Miguel le miro, le miro con mucho cariño, porque me encanta como se preocupa por mi, como me acaricia, como quiere que siempre me encuentre bien y si me nota algo raro, le pregunta a mi dueño qué es lo que me puede ocurrir. Estoy seguro que compartiré muchos momentos a su lado. Estoy sólo en casa… ¿Qué puedo hacer? Sorpresa…

APAGON AL GRUPO PRISA

Me he hecho pipi en casa. Mi dueño cuando ha llegado se ha mosqueado porque, siempre le he escuchado decir, que prefiere una caquita antes que una meadilla. Es cierto que el olor que se queda es más fuerte. Pero no lo he podido remediar. Dos razones me han hecho tener perdiditas de orina. Una que mi dueño me saca menos que la princesa Leticia Ortiz su buen carácter y dos que he leído en Facebook (sí, tengo mi cuenta y accedo a él) que se está haciendo una campaña para no comprar EL PAIS, no escuchar LA SER y no ver CUATRO el próximo 15 de Octubre por las críticas de PRISA a Zapatero. Ahí ya me he hecho pis. Encima ese grupo es apoyado por compañeros de partido de mi dueño, algo que a él le ha dejado en estado de coma y a mi con más perdidas de orina que la Velasco y la Patricia en su anuncio de televisión. Pero, ¿Dónde vamos a llegar?

Quiero recordar a mis compañeros la siguiente noticia: "El PP anuncia un boicot a todos los medios del grupo PRISA". Esta noticia se hizo pública el pasado 23/03/2007 ¿Queremos ser como ellos? No, ni queremos ni debemos serlo. Esa noticia nos conmociono a todos, nos hizo criticarla con acritud y fuerza porque ninguno de nosotros entendíamos que, un partido político, no quisiera hablar con un medio de comunicación por sus críticas. Eso es antidemocrático. ¿Vamos a realizar nosotros una campaña porque no aceptamos las críticas de Prisa a Zapatero, sean cuales sean las razones? Es indiscutible que PRISA ha comenzado esta campaña por el hecho de la TDT de pago y la defensa de sus intereses pero, ¿Alguien duda que un medio de comunicación siempre va a defender primeros sus intereses económicos?, ¿Alguien duda que el grupo de La Sexta haría lo mismo en caso de que sus intereses fuesen atacados? Los medios de comunicación NO son independientes, dependen del poder económico que los sustentan, no pidamos que dependan de un partido, ni que escriban lo que nosotros queremos que escriban. No es bueno ni para la democracia ni para el PSOE.

Quiero finalizar dando mi total apoyo y cariño a todos los periodistas de EL PAIS, CADENA SER y CUATRO, que me encantan (unos más y otros menos). Francino, Maruja, Iñaky, Gemma, a todos... Y quiero dar también mi total apoyo, cariño y un besazo a la ministra de Igualdad, Bibiana Aido. Mi dueño tuvo la oportunidad de conocerte y eres una mujer dura, con fuerza y con las ideas muy claras. Mi total apoyo y fuerza ante esos sinvergüenzas que están intentando amenazarte cada día con esos muñequitos que parecen barriguitas. Podemos nosotros darles los cuerpos de niños que son tirados en contenedores porque sus madres no quieren ocuparse de ellos y no pueden tomar la decisión de parar con su embarazo dentro de un plazo razonable. Bibiana, adelante, con fuerza, ý con esa determinación que te caracteriza.

EL PASADO NO DEBE ESTAR PRESENTE EN EL FUTURO

Esta mañana, Miguel del primero que se ha acordado es de mi. Le ha preguntado a mi dueño si me había bajado (el cabrón me dejó ayer todo el día sin mear, ¿Qué haría él sin poder mear todo el día? Yo le respeto que si no, se lo hago al lado del sillón para que no se le vaya el olor en todo el día). Es un cielo, mi dueño lo sabe y yo lo sé. Es muy cariñoso conmigo, siempre preocupándose si estoy bien o estoy mal, me llena de atenciones y sobre todo, se interesa de que mi dueño se preocupe por mí. Él sabe que le tengo mucho cariño y mi dueño le adora.
Como mero observador, siempre noto que acaban discutiendo (bueno, más que discutir, mosquearse), por los mismos asuntos. Asuntos del pasado. El pasado es algo que siempre mosquea a las parejas. Es ese pequeño celo de, ¿Se lo pasaría mejor en la cama con el anterior?, ¿Se divertiría más?, ¿Compartirían más cosas?, ¿Le quería más que a mi?, ¿Era más guapo que yo? Siempre lo hemos pensado, siempre hemos tenido ese pequeño interés por saber del pasado. Y cuando sabemos, nos enfadamos. Porque buscamos la forma que nos diga algo, que nos suelte alguna información privilegiada… “¿De qué conoces a ese que has saludado?”, “Anda… seguro que ha habido algo más” “Este te escribe mucho en el Facebook, ¿Quién es?” “¿Quién es este de la foto?”
El pasado es importante conservarlo, pero en el cajón de la experiencia. Nos tiene que servir para no cometer los mismos errores, pero teniendo en cuenta que cada pareja es una nueva historia y una persona distinta a la anterior. Además, veo que Miguel para mi dueño es algo muy especial, algo que no quiere perder de ninguna de las maneras y por quién está dispuesto a luchar hasta dejarse el último gramo de energía. El pasado no podrá con ellos, no debe formar parte del presente y mucho menos del futuro y más, cuando el pasado de ambos dos, uno lo he vivido yo de cerca, ha sido algo chungo. Espero verme pronto con pajarita acompañándolos en su unión matrimonial. Ojala dieran el paso. Ganas no faltan.

¿Frialdad o sinceridad?

Siempre me vienen a la cabeza las palabras de una persona que dijo de mi: "Me encantas pero es imposible estar a tu lado". Duro, ¿Verdad? Reconozco que soy una persona especial en mi carácter. Son muchas y diversas las razones por las que me he convertido en un individuo muy cambiante. Estoy encantador y, a los cinco minutos, cualquier comentario puede hacer que pase a ser la persona más fría del mundo. Me niego a hacer públicas las razones por las que he podido llegar a esta situación. Mi infancia fue feliz a pesar de la especial relación de mis padres. Fue feliz porque tengo una madre y unas hermanas que no me merezco. Mi madre ha sufrido mucho en esta vida y eso, quizás, es lo que me ha hecho más fuerte. Porque quiero que se sienta orgullosa de su hijo ya que de su vida no se siente por culpa de terceras personas que le han intentado hundir. Pero ella sigue ahí, luchando, a veces hundida, pero siempre divertida, con un comentario sarcástico que hacer, con una inteligencia que todavía nadie que se ha cruzado en mi vida me ha logrado demostrar.

Una amiga mía, dice que tengo una enfermedad psicológica. Sí, sí. El "Espíritu de Wendy", la de Peter Pan. Dicha enfermedad consiste en querer ser siempre protagonista de situaciones y de las personas, ser importante en la vida de los que te rodean a pesar de que te hagan daño. La verdad es que cuando me diagnóstico esta enfermedad me planteé demasiadas cosas en mi vida. Estaré al lado de quién quiera estar a mi lado y me preocuparé por aquellos que quieren que me preocupe por ellos. Los demás, a la "buchaca".

Todo esto venía porque ser frío con aquellos a los que quiero me produce dolor. Pero no lo puedo remediar. Son muchos años viviendo por y para mi, son muchos años recibiendo hostias por todos los lados y, aunque nunca lo reconocemos, dando hostias por todos los lados. A estas alturas no tengo ganas de aguantar tonterías. Mis amigos, son mis amigos y sé perféctamente qué me puedo esperar de ellos. No debemos tener esa imagen irreal de lo que significa tener un amigo. Sé que cuento con su ayuda pero son demasiadas las cosas que no me cuadran. No es cuestión de sentir envidia por la forma que tratan a unos y como me tratan a mi, es cuestión que el año pasado, después de avisar con dos semanas de antelación, ni Dios se presentó en mi fiesta de cumpleaños. ¿Es eso amistad?, ¿Debemos olvidarlo?, ¿No lo has hecho tú también?, quizás, pero ya con treinta no se ven las cosas igual que con veinte. Pues mejor lo celebro con aquellos que hicieron que cumplir treinta fuera inolvidable, mis padres y mis hermanas. Sé que todo esto es un batido de varias frutas y que no sale nada concreto. Pero en eso consiste un Blog, o yo lo veo así. Te permite compartir lo que pasa por tu cabeza en un momento determinado. Pues sigo con mi frialdad además, ¿Qué pasa con ello si ahora es invierno y todos nos abrigamos? Abrígate, no lo olvides, antes de que te congeles a mi lado.

Comparto esta foto que hice con el móvil... Creo que en El Retiro...

Horror!!! Violación de mi intimidad...

Mi dueño ha realizado una entrada en mi blog. La verdad es que al contraseña que puse era muy sencilla de adivinar. Soy un perro, no lo olvideis, mi nivel de inteligencia no llega al vuestro... Bueno, sí al de algunos... Hablando de Sálvame y David Delfin... No llega a más... Ahora, recostado en el sillón, le miro y valoro todo lo que ha hecho por mi. En su día me hicieron daño, él lo sabe, y siempre me protegió y luchó por estar a mi lado. Siempre lo he valorado, haciendo cosas más bien sencillas por él, acompañándole, estando a su lado y pidiéndole poco, comida, agua y que me saque a hacer algún pipi. Me estoy durmiendo poco a poco... Buff... ¡Qué cansada es la vida de un perro! Me huelo que se va a poner a pasar ese maléfico aparato que, con un flujo interno de aire, aspira toda la suciedad del suelo (mi dueño siempre dice que la tierra que hay y la pelusilla es por mi culpa... bueno, un poco de razón tiene...) ¡Bien!, Zapatero en la tele... eso me da un rato más de sueño, no porque me aburra, si no porque mi dueño se pondrá a verle y pasará el aparato ese de aire más tarde... El presidente tiene algo que es indiscutible... sabe hacerse con la gente cuando habla... Me duermo...

Dos cositas más...

En espera de conocer los datos de audiencia de ayer de "Sálvame Deluxe", quiero hacer público que me encanta este programa, que me anima todos los días después de currar, que todos los colaboradores me parecen excepcionales y divertidos y que creo que lo que muchos llaman televisión basura yo le llamo televisión de entretenimiento. Más quisieran muchos periodistas consagrados que hablan del corazón hacer pasar un rato tan divertido a la gente como lo hace Jorge Javier Vázquez. Y detesto a todos aquellos que van de cultos-progres diciendo: ¿Cómo puedes ver eso?, cuando ellos son los primeros que lamen el culo a un famoso, disfrutan del mundo del fútbol que es mucho más basura (hay diarios deportivos que te dicen hasta cuando van a cagar los futbolistas) o se tiran por tierra en sus respectivos trabajos lamiendo los zapatos al jefe. Ser culto no es ver "Sálvame" o no, se culto es aprender de cada minuto que te ofrece la vida. Y por cierto, el otro día la noticia más leída en EL PAIS digital era lo que le había pasado a Belén Esteban con el defensor del menor de Madrid así que no me toquéis las patitas.

También hoy quería hacer una mención especial a David Delfin. Ayer realizó su desfile en pasarela Cibeles y, como siempre, sigue rompiendo en el mundo de la moda, algo difícil de encontrar hoy en día. David, tuve oportunidad de conocerte una vez y me pareciste un tío sensacional y con la cabeza muy amueblada. Sigue así. Por cierto, Adolfo Domínguez debe decidir qué tipo de empresa quiere, o quiere ser Zara o quiere ser un alto modisto. Estar en medio como los jueves en el mundo de la moda no da ni imagen ni dinero. Y que se deje de quejar tanto sobre el gobierno que se le ve demasiado el plumero.

Llegó el otoño...

Ayer mi dueño paseaba con su chico por las calles de Madrid. Tuvo la sensación que todos los otoños le acompañaba. Una sensación de que era una suerte poder vivir aquello, poder estar viendo ese cielo, esa ciudad comenzando a dormir, con frío y lluvia en sus calles. Las últimas semanas de calor le habían agobiado mucho. Ahora, a pesar de la infección de garganta y la producida por la muela del juicio, estaba contento, el otoño le daba nuevas energías y nuevas ganas de llevar adelante proyectos.

Hoy se han levantado temprano. Miguel tenía que currar este sábado. Mi dueño le ha acompañado a la estación de metro y luego ha ido a desayunar, como siempre, acompañado por el diario EL PAÍS. Hoy, el periódico, de una forma mas comedida, hablaba sobre la supuesta crisis que vive el Partido Socialista con su líder, Jose Luis Rodríguez Zapatero. Indica en la noticia que se va a producir un cierre de filas aunque se van a pedir explicaciones y concreciones sobre ciertas medidas fiscales que quiere llevar el gobierno adelante. También hay un interesante artículo de Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ex presidente de la Junta de Extremadura, y uno de los lideres socialistas más queridos y valorados en España. Juan Carlos explica que lo que se llama "la vieja guardia" no ha sido retirada y expulsada por Zapatero, si no que se ha producido un recambio generacional en el partido sin traumas. Dice que ahí están para cuando Zapatero les llame, pero que ellos deben estar en la cola sin molestar. Un artículo perfecto Juan Carlos. Perfecto porque, además, desde mi punto de vista, enseña las vergüenzas de ex dirigentes del partido como Joaqín Leguina que, con poco estilo, critica a Zapatero y a su partido hasta la saciedad en medios controlados por Desesperanza Aguirre. Leguina que sólo quiere protagonismo cuando ya no lo tiene y lo perdió cuando Gallardón le barrió en las elecciones de la Comunidad de Madrid. Leguina que parece que quiere acabar en el partido de Rosita, cogiendo protagonismo mediático y haciendo campaña electoral en Telemadrid con toda esa derechona que les prefiere a ellos para hacer daño a Zapatero que al pobre y débil Rajoy.

También Rodriguez Ibarra habla de un serio problema que tiene el partido y que mi dueño conoce bien. Las nuevas generaciones se fijan más que en la política en la posibilidad de conseguir algo del partido ahora que tiene poder. Ese es el cáncer real que tiene hoy el partido y mi dueño lo sabe bien. Hoy en día anda dándole vueltas a su futuro político. Tiene en la cabeza dos trenes a punto de chocar. Uno de ellos le dice que tiene que tirar la toalla ya que no forma parte de ese grupito de pelotas que sólo busca conseguir algo del partido. Él nunca estará todo el día metido en Ferraz ni yéndose de copas con quién no le apetece. Por otra parte no quiere defraudar a otra mucha gente del partido que confía en él. En este claro ejemplo se basa lo que hoy es el PSOE. Hay un grupo de gente que forma parte de un cambio generacional que ve poder y dinero cerca y que trata a las bases como si fueran sus trabajadores. Es una clara relación empresario, trabajador. Veo a muchos compañeros de partido haciendo más la pelota a ciertas personas significantes del PSOE que a compañeros míos de curro con su jefe. La diferencia, a unos les pagan y a los otros no. Creo en la jerarquía de cualquier organización pero, si como militante participas en un proyecto porque quieres, no creo en que ningún dirigente deba echar broncas como las que he asistido en los últimos meses. Eso desmoraliza a cualquiera.

Bueno, voy a dormir un rato acurrucado al lado de mi dueño en el sillón. Con la edad que tengo es lo que siempre hago últimamente. Nueve años, son nueve años. Ha llegado mi edad de jubilación.

EL PAIS, PUBLICO Y OTROS SPANISH MENESTERES

Entiendo que las empresas privadas tengan que defender sus intereses económicos y empresariales frente al poder político, pero me siento algo perdido cuando dicha defensa se basa en influir en el pensamiento de miles de personas que se sienten informadas de la actualidad gracias a dichas empresas. El País y Público, periódicos progresistas de España, están dando un ejemplo claro de manipulación de los borreguillos que a diario queremos sentirnos informados leyendo sus páginas. Siempre he sido un firme defensor de El País. Mi dueño lo deja muchas mañanas encima de la mesa del salón y no sólo me ayuda a sentirme informado, también juego un rato con él desquebrajándolo en trocitos pequeños y repartíendolo por cada una de las esquinas de la casa. Me devierte. Público lo veo menos en casa. Comparto con mi dueño que es un periódico poco estructurado, con noticias no muy bien elaboradas y muy parecido a los periódicos gratuitos que reparten cada mañana en las entradas del metro de Madrid. Lo más posítivo de este periódico, su parte cultural, con películas y libros que acompañan al periódico a un buen precio, y que nunca hayan tenido anuncios de prostitución en sus páginas, algo que de forma inmoral y antagónica con lo que defienden, utilizan muchos periódicos para financiarse.

Deben parar esta guerra mediática ya. La verdad es que a los lectores progresistas españoles nos importa muy poco que PRISA ponga a caldo a Miguel Sebastián, Ministro de Industria español, ahora que les ha hecho una putada, y no lo hiciera en el momento que anunció injustificadas subidas del recibido de la luz o la chorrada de las bombillas que, miles de ellas, descansan en las oficinas de correos. PRISA debe volver a la senda de la crítica constructiva al gobierno y no la crítica que estamos viendo ultimamente en sus medios que está siendo desmesurada y descarada. Público debe mejorar y el gobierno debe dejar de tenerles como sus preferidos. Hablemos claro, PRISA ha hecho mucho por el PSOE y por Jose Luis Rodríguez Zapatero. Los poderes políticos NO deben en ningún caso favorecer a ningún grupo de comunicación y, mucho menos, favorecer a unos en contra de otros. Parece como si el presidente quisiera dar una imagen de fuerza, una imagen que, como Pedro J ha dicho hoy, PRISA no le hace cambiar de idea por más que le presionen. La situación debe calmarse y, sobre todo, el gobierno lo debe hacer por sus electores y PRISA por las personas que seguimos sus medios de comunicación.

De todas formas, no miente PRISA en las críticas que están realizando a Zapatero y a su gobierno. Somos muchos los que pensamos que no se están haciendo bien las cosas y que faltan personas de peso político en el gobierno, la última remodelación se quedo corta. Zapatero es un gran presidente, el mejor político que tenemos en España, pero no puede ejercer de república presidencialista. Debe dar oportunidad a otros de destacar, de hacerle sombra. Como bien dijo Felipe González, el Ministro de Economía gestiona el 95% del presupuesto y el presidente el 5%. Que no sea al contrario. Me voy a dormir un rato a mi cesta que hace frío...